HC 924313 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias, com fundamento na expressiva quantidade e nas circunstâncias da apreensão (6.260 pinos/11.280 g de cocaína e demais apetrechos), reconheceram a dedicação do paciente ao tráfico, hipótese cuja desconstituição demandaria reexame factual vedado em habeas corpus; além disso, a gravidade concreta autorizou regime mais gravoso e a substituição da pena é inviável nos termos do art. 44 do Código Penal.
- Parties
- Agravante: GRACILIANO DIEGO TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado, Substituição Da Pena, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRACILIANO DIEGO TEIXEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Acórdão
Legal Issues
- 1 incidência do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 possível dedicação do paciente à atividade criminosa
- 3 vedação ao reexame fático-probatório em habeas corpus (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias, com fundamento na expressiva quantidade e nas circunstâncias da apreensão (6.260 pinos/11.280 g de cocaína e demais apetrechos), reconheceram a dedicação do paciente ao tráfico, hipótese cuja desconstituição demandaria reexame factual vedado em habeas corpus; além disso, a gravidade concreta autorizou regime mais gravoso e a substituição da pena é inviável nos termos do art. 44 do Código Penal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment