RHC 203434 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque, comprovados elementos concretos nos autos (quantidade e variedade de entorpecentes, instrumentos de traficância, vultuoso valor pecuniário e indícios de atividade organizada), estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP (garantia da ordem pública e risco à efetividade da lei penal), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: PRISCILA DOS SANTOS ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA DOS SANTOS ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas
- 3 gravidade concreta do delito
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque, comprovados elementos concretos nos autos (quantidade e variedade de entorpecentes, instrumentos de traficância, vultuoso valor pecuniário e indícios de atividade organizada), estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP (garantia da ordem pública e risco à efetividade da lei penal), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Manutenção da prisão preventiva da paciente
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment