HC 912484 - ACORDAO

HC 912484 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque, à luz da jurisprudência do STJ e do STF (REsp 1.977.027/PR, Tema 1.139), não se pode utilizar inquéritos ou ações penais em curso para demonstrar dedicação a atividades criminosas; ademais, a escolha sobre empregar quantidade e qualidade da droga na primeira ou terceira fase da dosimetria integra o juízo de discricionariedade do juiz de origem, não havendo fundamento para alteração pela Corte.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: Leandro de Castro Jacinto
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso do Ministério Público
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Dosimetria, Quantidade E Natureza Da Droga, Tráfico Privilegiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Leandro de Castro Jacinto

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma

  1. 1 Incidência ou afastamento da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de utilização de inquéritos e ações penais em andamento para demonstrar dedicação a atividades criminosas
  3. 3 Aplicação dos vetores quantidade e qualidade da droga na primeira ou terceira fase da dosimetria

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque, à luz da jurisprudência do STJ e do STF (REsp 1.977.027/PR, Tema 1.139), não se pode utilizar inquéritos ou ações penais em curso para demonstrar dedicação a atividades criminosas; ademais, a escolha sobre empregar quantidade e qualidade da droga na primeira ou terceira fase da dosimetria integra o juízo de discricionariedade do juiz de origem, não havendo fundamento para alteração pela Corte.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso do Ministério Público

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais
  • Manter a decisão que reconheceu a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006