HC 919851 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque não assiste razão ao Ministério Público: a quantidade isolada de droga apreendida não é fundamento idôneo para afastar a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, e a definição de aplicar o vetor quantidade/natureza na primeira ou na terceira fase da dosimetria é discricionária do juiz de origem, não cabendo a este Tribunal reexaminar a matéria fático-probatória ou substituir o juízo de discricionariedade das instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Paciente: RONEY BARBOSA DE BRITO; Paciente: DIEGO CALDEIRA ROCHA; Paciente: AMON GONÇALVES XAVIER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Quantidade E Natureza Da Droga, Bis in Idem, Discricionariedade Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
RONEY BARBOSA DE BRITO
Paciente
DIEGO CALDEIRA ROCHA
Paciente
AMON GONÇALVES XAVIER
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Utilização da quantidade e natureza da droga para afastar a minorante
- 3 Deslocamento do vetor quantidade/natureza para a terceira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque não assiste razão ao Ministério Público: a quantidade isolada de droga apreendida não é fundamento idôneo para afastar a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, e a definição de aplicar o vetor quantidade/natureza na primeira ou na terceira fase da dosimetria é discricionária do juiz de origem, não cabendo a este Tribunal reexaminar a matéria fático-probatória ou substituir o juízo de discricionariedade das instâncias ordinárias.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Manter a decisão que reconheceu a minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment