HC 942945 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente por consistir em tentativa de reexame do conjunto fático-probatório para reconhecimento da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, matéria alcançada pelo óbice da Súmula 7 do STJ e já apreciada nesta Corte (AREsp 1.989.835/SP), configurando mera reiteração de pedido anteriormente examinado.
- Parties
- Paciente: TATIANA MARGARIDA MOREIRA LOPES; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Não Conhecido
- Outcome
- liminarmente não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Súmula 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANA MARGARIDA MOREIRA LOPES
Paciente
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Cabimento do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao reexame probatório
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente por consistir em tentativa de reexame do conjunto fático-probatório para reconhecimento da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, matéria alcançada pelo óbice da Súmula 7 do STJ e já apreciada nesta Corte (AREsp 1.989.835/SP), configurando mera reiteração de pedido anteriormente examinado.
Court Disposition
liminarmente não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus liminarmente.
- Traslade-se cópia das decisões e acórdãos proferidos no AREsp 1.989.835/SP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment