REsp 2087676 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o ingresso e apreensão foram considerados válidos: o estado de flagrante decorreu do cumprimento de mandados no primeiro endereço, diligências subsequentes e informações apontaram para outro imóvel usado como laboratório, cuja entrada foi franqueada pelo proprietário, onde se apreenderam drogas, insumos e armas; o conjunto probatório é suficiente para sustentar a condenação por tráfico e a desclassificação exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; o regime inicial fechado foi justificado pela reincidência e pela pena superior a oito anos (art.33, §2º, a, CP).
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE CARLOS RODRIGUES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse E Porte Ilegal De Arma De Fogo, Busca E Apreensão, Prova Ilícita, Regime Prisional, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE CARLOS RODRIGUES JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por ingresso em domicílio sem mandado judicial
- 2 caracterização do tráfico de drogas versus uso pessoal (desclassificação)
- 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o ingresso e apreensão foram considerados válidos: o estado de flagrante decorreu do cumprimento de mandados no primeiro endereço, diligências subsequentes e informações apontaram para outro imóvel usado como laboratório, cuja entrada foi franqueada pelo proprietário, onde se apreenderam drogas, insumos e armas; o conjunto probatório é suficiente para sustentar a condenação por tráfico e a desclassificação exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; o regime inicial fechado foi justificado pela reincidência e pela pena superior a oito anos (art.33, §2º, a, CP).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment