HC 936091 - DECISAO
Entendeu-se que não há nulidade na prisão por ausência inicial de laudo pericial, pois havia auto de constatação preliminar firmado por pessoa idônea nos termos do art.50, §1º da Lei 11.343/2006; ao mesmo tempo, considerando a pequena quantidade de entorpecentes apreendidos e a primariedade do paciente, e com fundamento em precedentes desta Corte, a custódia preventiva mostrou-se passível de substituição por medidas cautelares diversas (art.319 CPP), motivo pelo qual a ordem foi concedida em parte para substituir a prisão preventiva pelas cautelares indicadas.
- Parties
- Paciente: KELVEM FERREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça, Concessão Parcial Da Ordem
- Outcome
- Conheço em parte do pedido e concedo a ordem de habeas corpus para substituir a prisão preventiva do paciente pelas medidas cautelares previstas no art.319, incisos I e IV, do Código de Processo Penal.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Laudo De Constatação Pericial, Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELVEM FERREIRA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça, Concessão Parcial Da Ordem
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão pela ausência de laudo pericial oficial
- 2 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
Entendeu-se que não há nulidade na prisão por ausência inicial de laudo pericial, pois havia auto de constatação preliminar firmado por pessoa idônea nos termos do art.50, §1º da Lei 11.343/2006; ao mesmo tempo, considerando a pequena quantidade de entorpecentes apreendidos e a primariedade do paciente, e com fundamento em precedentes desta Corte, a custódia preventiva mostrou-se passível de substituição por medidas cautelares diversas (art.319 CPP), motivo pelo qual a ordem foi concedida em parte para substituir a prisão preventiva pelas cautelares indicadas.
Court Disposition
Conheço em parte do pedido e concedo a ordem de habeas corpus para substituir a prisão preventiva do paciente pelas medidas cautelares previstas no art.319, incisos I e IV, do Código de Processo Penal.
Orders
- Substituir a prisão preventiva pelas medidas cautelares do art.319, inciso I (comparecimento periódico em juízo) e inciso IV (proibição de se ausentar da Comarca) do Código de Processo Penal, caso o paciente não esteja preso por outro motivo.
- Encaminhar ao juízo de primeira instância a especificação das condições e a fiscalização do cumprimento das medidas, podendo este acrescer outras cautelares necessárias, desde que justificadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment