HC 839894 - DECISAO

HC 839894 - DECISAO

Verificada a ausência de fundamentação idônea do acórdão para justificar a fração de redução adotada (1/2) com fundamento apenas na natureza da droga, reconheceu-se ilegalidade quanto ao ponto; em consequência, alterou-se oficiamente o patamar do redutor do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 para 2/3, procedendo-se ao novo cálculo da pena que resultou em 2 anos de reclusão, mantido o regime inicial aberto e substituída a pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, além de 200 dias-multa.

Parties
Paciente: ABNER YURI DA SILVA NICOLA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final (não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício Para Redimensionamento Da Pena)
Outcome
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para alterar a fração do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 para 2/3 e redimensionar a pena.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006), Substituição De Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

ABNER YURI DA SILVA NICOLA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante (parecer)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Final (não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício Para Redimensionamento Da Pena)

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
  2. 2 modulação da fração da minorante prevista no art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
  3. 3 valoração da natureza e da quantidade da droga na dosimetria para fins de redução de pena

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de fundamentação idônea do acórdão para justificar a fração de redução adotada (1/2) com fundamento apenas na natureza da droga, reconheceu-se ilegalidade quanto ao ponto; em consequência, alterou-se oficiamente o patamar do redutor do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 para 2/3, procedendo-se ao novo cálculo da pena que resultou em 2 anos de reclusão, mantido o regime inicial aberto e substituída a pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, além de 200 dias-multa.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para alterar a fração do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 para 2/3 e redimensionar a pena.

Orders

  • Alterar o patamar da causa de diminuição de pena do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 para 2/3
  • Redimensionar a pena do paciente para 02 anos de reclusão