HC 924236 - DECISAO

HC 924236 - DECISAO

Não conheço do mandamus porque, diante dos elementos concretos e progressivos colhidos pela polícia (desvio súbito e aceleração do veículo ao avistar a blitz; apreensão de porção de maconha na revista; informação do paciente indicando endereços; posse de chave que abriu o imóvel; apreensão pericial de 271,94 kg de maconha), havia fundada suspeita e situação de flagrante que legitimaram a revista e o ingresso nos domicílios, afastando a ilicitude das provas; ademais, o habeas corpus não pode substituir recurso próprio.

Parties
Paciente: ERICK MANOEL DA SILVA PEREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Veicular, Busca Domiciliar, Ilícitude Da Prova, Flagrante, Fundada Suspeita, Invasão De Domicílio, Consentimento Do Morador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERICK MANOEL DA SILVA PEREIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 licitidade das buscas pessoal, veicular e domiciliar
  2. 2 requisitos de fundada suspeita para revista
  3. 3 entrada em domicílio sem mandado e suas excepções

Ratio Decidendi

Não conheço do mandamus porque, diante dos elementos concretos e progressivos colhidos pela polícia (desvio súbito e aceleração do veículo ao avistar a blitz; apreensão de porção de maconha na revista; informação do paciente indicando endereços; posse de chave que abriu o imóvel; apreensão pericial de 271,94 kg de maconha), havia fundada suspeita e situação de flagrante que legitimaram a revista e o ingresso nos domicílios, afastando a ilicitude das provas; ademais, o habeas corpus não pode substituir recurso próprio.