HC 943870 - DECISAO
A liminar foi denegada porque o Tribunal de origem, com suporte fático-probatório, constatou dedicação do acusado à atividade criminosa em razão da quantidade e variedade de entorpecentes e demais elementos apurados, tornando inaplicável a minorante do art. 33, § 4º; a alteração desse fundamento demandaria revolvimento fático-probatório incompatível com o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: RODRIGO VITOR BLASQUES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Denegada
- Outcome
- ordem liminar denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO VITOR BLASQUES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Denegada
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 revisão da dosimetria da pena em habeas corpus
- 3 necessidade de revolvimento fático-probatório para reverter decisão sobre minorante
Ratio Decidendi
A liminar foi denegada porque o Tribunal de origem, com suporte fático-probatório, constatou dedicação do acusado à atividade criminosa em razão da quantidade e variedade de entorpecentes e demais elementos apurados, tornando inaplicável a minorante do art. 33, § 4º; a alteração desse fundamento demandaria revolvimento fático-probatório incompatível com o habeas corpus.
Court Disposition
ordem liminar denegada
Orders
- Denega-se a ordem liminar.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment