HC 931502 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque a análise particularizada dos autos demonstra gravidade concreta suficiente — evidenciada pela apreensão de drogas em quantidades significativas, arma de fogo, munições e granadas, e por declarações policiais — o que justifica a necessidade de resguardar a ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, tornando inadequadas as medidas cautelares alternativas, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: LUCAS TIAGO DE MIRANDA SOARES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS TIAGO DE MIRANDA SOARES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência de indícios de autoria
- 3 aplicabilidade do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque a análise particularizada dos autos demonstra gravidade concreta suficiente — evidenciada pela apreensão de drogas em quantidades significativas, arma de fogo, munições e granadas, e por declarações policiais — o que justifica a necessidade de resguardar a ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, tornando inadequadas as medidas cautelares alternativas, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment