HC 934746 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui substituição de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade na liberdade de locomoção; a alteração do entendimento quanto à incidência do redutor do art. 33, §4º demandaria reexame de matéria fática e probatória, o que é vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ENGRI JÚNIOR DE ALMEIDA MAIA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse De Arma De Fogo, Habeas Corpus, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENGRI JÚNIOR DE ALMEIDA MAIA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 ao paciente
- 2 admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 vedação ao reexame de matéria fática em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui substituição de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade na liberdade de locomoção; a alteração do entendimento quanto à incidência do redutor do art. 33, §4º demandaria reexame de matéria fática e probatória, o que é vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment