HC 885428 - DECISAO
O STJ verificou que a quantidade apreendida (cerca de 30g de cocaína) não se revestia de reprovabilidade que justificasse a exasperação da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e art. 59 do CP; manteve apenas a valoração negativa dos maus antecedentes e da reincidência, refazendo a dosimetria para fixar a pena em 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, e 680 dias-multa, com regime inicial fechado, entendendo ser cabível a concessão da ordem em habeas corpus para redimensionar a pena quando se constata, de plano, manifesta ilegalidade na dosimetria.
- Parties
- Paciente: CARLOS MARCELO MOREIRA LOPES DA SILVA; Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (ordem Concedida Para Redimensionar Pena)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo de revisão criminal, mas, de ofício, concedo a ordem para redimensionar a pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MARCELO MOREIRA LOPES DA SILVA
Paciente
DEFENSORIA PÚBLICA
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (ordem Concedida Para Redimensionar Pena)
Legal Issues
- 1 Legalidade da exasperação da pena-base
- 2 Fundamentação da dosimetria da pena
- 3 Consideração da natureza e quantidade da droga (30g de cocaína) como circunstâncias agravantes
Ratio Decidendi
O STJ verificou que a quantidade apreendida (cerca de 30g de cocaína) não se revestia de reprovabilidade que justificasse a exasperação da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e art. 59 do CP; manteve apenas a valoração negativa dos maus antecedentes e da reincidência, refazendo a dosimetria para fixar a pena em 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, e 680 dias-multa, com regime inicial fechado, entendendo ser cabível a concessão da ordem em habeas corpus para redimensionar a pena quando se constata, de plano, manifesta ilegalidade na dosimetria.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo de revisão criminal, mas, de ofício, concedo a ordem para redimensionar a pena.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para redimensionar a pena para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, e 680 dias-multa, em regime inicial fechado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment