HC 919467 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a impetração apresentou pedido idêntico ao HC 885.893/SP, ainda em trâmite, e as razões do agravo não infirmaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula n.182 do STJ; por isso foi indeferido liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: GABRIEL FERNANDO CHAVES GUILHERME; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Súmula N. 182 Do STJ, Reiteração De Pedidos, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL FERNANDO CHAVES GUILHERME
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do tráfico privilegiado (art.33, §4º, Lei n.11.343/2006)
- 2 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Incidência da Súmula n.182 do STJ por reiteração de pedidos
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a impetração apresentou pedido idêntico ao HC 885.893/SP, ainda em trâmite, e as razões do agravo não infirmaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula n.182 do STJ; por isso foi indeferido liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment