HC 933731 - DECISAO

HC 933731 - DECISAO

O acórdão do Tribunal de origem apresentou elementos concretos que evidenciam dedicação habitual da paciente ao tráfico (uso da residência como depósito, entregas a corré, encaminhamento de usuários, guarda de apetrecho para integrante de facção), razão pela qual não se preenchiam os requisitos do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; como o habeas corpus é via inadequada para revolver prova e fatos, a ordem foi denegada na parte conhecida; além disso, a dosimetria não foi apreciada pelo tribunal de origem, impedindo conhecimento do tema pelo STJ.

Parties
Paciente: LAURA DE PAULA ALT; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (conheço Parcialmente E, Na Parte Conhecida, Denego a Ordem)
Outcome
Conheço parcialmente e, na parte conhecida, denego a ordem de habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

LAURA DE PAULA ALT

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (conheço Parcialmente E, Na Parte Conhecida, Denego a Ordem)

  1. 1 reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)
  2. 2 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório via habeas corpus
  3. 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

O acórdão do Tribunal de origem apresentou elementos concretos que evidenciam dedicação habitual da paciente ao tráfico (uso da residência como depósito, entregas a corré, encaminhamento de usuários, guarda de apetrecho para integrante de facção), razão pela qual não se preenchiam os requisitos do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; como o habeas corpus é via inadequada para revolver prova e fatos, a ordem foi denegada na parte conhecida; além disso, a dosimetria não foi apreciada pelo tribunal de origem, impedindo conhecimento do tema pelo STJ.

Court Disposition

Conheço parcialmente e, na parte conhecida, denego a ordem de habeas corpus.

Orders

  • Conheço parcialmente e, na parte conhecida, denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.