HC 948283 - DECISAO

HC 948283 - DECISAO

Verificada a existência de flagrante ilegalidade na busca pessoal (ausência de fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP) e considerando que a condenação apoiou-se exclusivamente na prova obtida com essa diligência (0,7 g de droga), as provas foram tidas por ilícitas na forma da teoria dos frutos da árvore envenenada, impondo-se a absolvição do réu com fundamento no art. 386, VI, do CPP. Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido, a flagrante ilegalidade autorizou a atuação de ofício para conceder a ordem.

Parties
Paciente: RICHARD T HIAGO ALVES SIQUEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Em Sede De Habeas Corpus (decisão De Mérito)
Outcome
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem para absolver o paciente na Ação Penal n. 1502705-53.2022.8.26.0024, com fundamento no art. 386, VI, do CPP.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Busca Pessoal, Prova Ilícita, Fruto Da Árvore Envenenada, Direito Ao Silêncio, Desclassificação Por Uso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

RICHARD T HIAGO ALVES SIQUEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Em Sede De Habeas Corpus (decisão De Mérito)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 ilegalidade da busca pessoal sem fundada suspeita (art.244 CPP)
  3. 3 licitude das provas obtidas em ação policial

Ratio Decidendi

Verificada a existência de flagrante ilegalidade na busca pessoal (ausência de fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP) e considerando que a condenação apoiou-se exclusivamente na prova obtida com essa diligência (0,7 g de droga), as provas foram tidas por ilícitas na forma da teoria dos frutos da árvore envenenada, impondo-se a absolvição do réu com fundamento no art. 386, VI, do CPP. Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido, a flagrante ilegalidade autorizou a atuação de ofício para conceder a ordem.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem para absolver o paciente na Ação Penal n. 1502705-53.2022.8.26.0024, com fundamento no art. 386, VI, do CPP.

Orders

  • Concedo a ordem para absolver o paciente na Ação Penal n. 1502705-53.2022.8.26.0024, com fundamento no art. 386, VI, do CPP.
  • Publique-se.