HC 948283 - DECISAO
Verificada a existência de flagrante ilegalidade na busca pessoal (ausência de fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP) e considerando que a condenação apoiou-se exclusivamente na prova obtida com essa diligência (0,7 g de droga), as provas foram tidas por ilícitas na forma da teoria dos frutos da árvore envenenada, impondo-se a absolvição do réu com fundamento no art. 386, VI, do CPP. Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido, a flagrante ilegalidade autorizou a atuação de ofício para conceder a ordem.
- Parties
- Paciente: RICHARD T HIAGO ALVES SIQUEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Em Sede De Habeas Corpus (decisão De Mérito)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem para absolver o paciente na Ação Penal n. 1502705-53.2022.8.26.0024, com fundamento no art. 386, VI, do CPP.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Busca Pessoal, Prova Ilícita, Fruto Da Árvore Envenenada, Direito Ao Silêncio, Desclassificação Por Uso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD T HIAGO ALVES SIQUEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Em Sede De Habeas Corpus (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 ilegalidade da busca pessoal sem fundada suspeita (art.244 CPP)
- 3 licitude das provas obtidas em ação policial
Ratio Decidendi
Verificada a existência de flagrante ilegalidade na busca pessoal (ausência de fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP) e considerando que a condenação apoiou-se exclusivamente na prova obtida com essa diligência (0,7 g de droga), as provas foram tidas por ilícitas na forma da teoria dos frutos da árvore envenenada, impondo-se a absolvição do réu com fundamento no art. 386, VI, do CPP. Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido, a flagrante ilegalidade autorizou a atuação de ofício para conceder a ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem para absolver o paciente na Ação Penal n. 1502705-53.2022.8.26.0024, com fundamento no art. 386, VI, do CPP.
Orders
- Concedo a ordem para absolver o paciente na Ação Penal n. 1502705-53.2022.8.26.0024, com fundamento no art. 386, VI, do CPP.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment