HC 946265 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão de o Tribunal de origem ter julgado o mérito do habeas corpus em 20/9/2024, tornando o mandamus sem objeto, nos termos do art. 34, incs. XI e XX do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente/impetrante: VITOR EMANUEL QUILES GONÇALVES; Órgão Prolator Da Decisão Impugnada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido Prejudicado (art. 34, Incs. XI E Xx, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Agravo regimental julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR EMANUEL QUILES GONÇALVES
Paciente/impetrante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão Impugnada
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido Prejudicado (art. 34, Incs. XI E Xx, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 possibilidade de superação da Súmula n. 691/STF diante de alegada ilegalidade da prisão preventiva
- 2 insuficiência de fundamentação do decreto prisional
- 3 prejudicialidade do agravo regimental em razão do julgamento de mérito pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão de o Tribunal de origem ter julgado o mérito do habeas corpus em 20/9/2024, tornando o mandamus sem objeto, nos termos do art. 34, incs. XI e XX do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental julgado prejudicado
Orders
- Com base no art. 34, incisos XI e XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, julgo prejudicado o presente agravo regimental.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment