HC 945499 - DECISAO
Não conheceu do habeas corpus por tratar-se de tentativa de utilização do writ como substituto de recurso próprio/revisão criminal; na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade, pois o Tribunal de origem fundamentou a regularidade da entrada no domicílio e a validade das provas que amparam a condenação por tráfico de drogas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não visualizo elementos de flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prova Ilícita, Invasão De Domicílio, Prisão Em Flagrante, Habeas Corpus Como Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 nulidade de provas obtidas em invasão de domicílio sem mandado
- 3 existência de flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício da ordem
Ratio Decidendi
Não conheceu do habeas corpus por tratar-se de tentativa de utilização do writ como substituto de recurso próprio/revisão criminal; na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade, pois o Tribunal de origem fundamentou a regularidade da entrada no domicílio e a validade das provas que amparam a condenação por tráfico de drogas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não visualizo elementos de flagrante ilegalidade.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment