AREsp 2586367 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias, após análise do conjunto fático-probatório (depoimentos de policiais e apreensões), concluíram pela existência de elementos suficientes para a condenação por tráfico de drogas, não sendo admissível o reexame dessas provas em recurso especial, nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ALAN DANTAS DE ALMEIDA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (julgamento Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Posse/consumo Pessoal, Admissibilidade De Recurso Especial, Livre Convencimento Motivado, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN DANTAS DE ALMEIDA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (julgamento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 suficiência de provas para condenação por tráfico de drogas (art. 33 da Lei 11.343/2006)
- 2 possibilidade de desclassificação para o art. 28 da Lei 11.343/2006
- 3 reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias, após análise do conjunto fático-probatório (depoimentos de policiais e apreensões), concluíram pela existência de elementos suficientes para a condenação por tráfico de drogas, não sendo admissível o reexame dessas provas em recurso especial, nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment