HC 945688 - DECISAO
Concedeu-se habeas corpus de ofício para fixar a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 no patamar máximo (fração de 2/3), porque a quantidade de drogas já havia sido considerada para aumentar a pena-base na primeira fase, de modo que modular novamente a fração de diminuição implicaria bis in idem; por consequência, a pena definitiva foi reduzida para 2 anos e 1 mês de reclusão, com 208 dias-multa, mantendo-se o regime inicial semiaberto, e determinou-se a remessa dos autos ao Ministério Público estadual para manifestação sobre possível acordo de não persecução penal (art. 28-A do CPP).
- Parties
- Paciente: RENAN SANT ANA PERES MARQUES; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para fixar o patamar máximo de diminuição pela minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/06, tornando definitiva a pena em 2 anos e 1 mês de reclusão, em regime inicial semiaberto, e o pagamento de 208 dias-multa; determino remessa dos autos ao...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/06, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Acordo De Não Persecução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN SANT ANA PERES MARQUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência e patamar da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06)
- 2 uso da quantidade de droga na dosimetria (primeira fase) e vedação de bis in idem na terceira fase
- 3 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
Concedeu-se habeas corpus de ofício para fixar a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 no patamar máximo (fração de 2/3), porque a quantidade de drogas já havia sido considerada para aumentar a pena-base na primeira fase, de modo que modular novamente a fração de diminuição implicaria bis in idem; por consequência, a pena definitiva foi reduzida para 2 anos e 1 mês de reclusão, com 208 dias-multa, mantendo-se o regime inicial semiaberto, e determinou-se a remessa dos autos ao Ministério Público estadual para manifestação sobre possível acordo de não persecução penal (art. 28-A do CPP).
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para fixar o patamar máximo de diminuição pela minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/06, tornando definitiva a pena em 2 anos e 1 mês de reclusão, em regime inicial semiaberto, e o pagamento de 208 dias-multa; determino remessa dos autos ao...
Orders
- Fixar a pena-base em 6 anos e 3 meses de reclusão; manter ausência de atenuantes e agravantes
- Aplicar a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 no patamar máximo (fração de 2/3)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment