AREsp 2639032 - DECISAO
A decisão obstou o agravo porque a busca pessoal revelou-se amparada por fundada suspeita (circunstâncias da abordagem e entrega voluntária de porções pela recorrente) e porque o conjunto probatório formado nas instâncias ordinárias (apreensão de drogas e depoimentos) foi considerado suficiente para a condenação por tráfico, sendo inviável o reexame de provas em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: RAQUEL BISPO MARTINS DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei 11.343/2006, Reexame De Prova E Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAQUEL BISPO MARTINS DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal sem mandado
- 2 possibilidade de desclassificação para usuário (art.28 Lei 11.343/2006)
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
A decisão obstou o agravo porque a busca pessoal revelou-se amparada por fundada suspeita (circunstâncias da abordagem e entrega voluntária de porções pela recorrente) e porque o conjunto probatório formado nas instâncias ordinárias (apreensão de drogas e depoimentos) foi considerado suficiente para a condenação por tráfico, sendo inviável o reexame de provas em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment