HC 906653 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram concretamente a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, em face da reincidência específica do paciente, do risco de reiteração delitiva e da demonstração de materialidade e autoria (aprox. 6g de cocaína encontrados no veículo), tornando insuficientes as medidas cautelares menos gravosas.
- Parties
- Paciente: EDER AUGUSTO DE ABREU; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER AUGUSTO DE ABREU
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 preenchimento dos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram concretamente a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, em face da reincidência específica do paciente, do risco de reiteração delitiva e da demonstração de materialidade e autoria (aprox. 6g de cocaína encontrados no veículo), tornando insuficientes as medidas cautelares menos gravosas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment