HC 947265 - DECISAO

HC 947265 - DECISAO

O STJ recusou o conhecimento do writ quanto ao pedido de reconhecimento do tráfico privilegiado, por implicar revolvimento da matéria fático-probatória, mas concedeu parcialmente o habeas corpus de ofício para determinar o início do cumprimento da pena no regime semiaberto, por entender que a fixação do regime fechado não se sustentou diante da pena de 5 anos com pena-base no mínimo e da primariedade do paciente, inexistindo fundamentação idônea para agravar o regime prisional.

Parties
Paciente: SAMUEL DAMASCENO DA NOBREGA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial)
Outcome
Não conheço do writ quanto ao pleito de reconhecimento do tráfico privilegiado; concedo em parte o habeas corpus para fixar regime prisional semiaberto para início do cumprimento da pena.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06), Regime Prisional Inicial, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

SAMUEL DAMASCENO DA NOBREGA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial)

  1. 1 Aplicabilidade do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  2. 2 Fundamentação para imposição de regime prisional mais gravoso que o cabível
  3. 3 Limites do habeas corpus quanto ao revolvimento do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

O STJ recusou o conhecimento do writ quanto ao pedido de reconhecimento do tráfico privilegiado, por implicar revolvimento da matéria fático-probatória, mas concedeu parcialmente o habeas corpus de ofício para determinar o início do cumprimento da pena no regime semiaberto, por entender que a fixação do regime fechado não se sustentou diante da pena de 5 anos com pena-base no mínimo e da primariedade do paciente, inexistindo fundamentação idônea para agravar o regime prisional.

Court Disposition

Não conheço do writ quanto ao pleito de reconhecimento do tráfico privilegiado; concedo em parte o habeas corpus para fixar regime prisional semiaberto para início do cumprimento da pena.

Orders

  • Estabelecer o regime prisional semiaberto para o início do cumprimento da reprimenda imposta ao paciente.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.