HC 882451 - DECISAO

HC 882451 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a obrigação de reavaliar a prisão preventiva a cada 90 dias é do órgão que a decretou (juízo de 1ª instância), não cabendo à Corte Superior suprir eventual falta de postulação junto ao tribunal de apelação; além disso, a inobservância do prazo de 90 dias não gera, automaticamente, ilegalidade que justifique a concessão do habeas corpus.

Parties
Paciente: ANTONIO ROGERIO RAMOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Receptação, Prisão Preventiva, Reavaliação a Cada 90 Dias, Art. 316 Do CPP, Execução Provisória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO ROGERIO RAMOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 ilegalidade da prisão por ausência de reavaliação a cada 90 dias prevista no art. 316, parágrafo único, do CPP
  2. 2 competência para reavaliar prisão preventiva após prolação de sentença
  3. 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a obrigação de reavaliar a prisão preventiva a cada 90 dias é do órgão que a decretou (juízo de 1ª instância), não cabendo à Corte Superior suprir eventual falta de postulação junto ao tribunal de apelação; além disso, a inobservância do prazo de 90 dias não gera, automaticamente, ilegalidade que justifique a concessão do habeas corpus.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Liminar indeferida.