HC 831059 - DECISAO
O STJ decidiu não conhecer do habeas corpus por inadequação da via para reexaminar matéria fático-probatória, manteve a convicção sobre a suficiência do conjunto probatório para condenação, mas, de ofício, entendeu excessiva a exasperação das penas e reduziu-as para 12 anos, 5 meses e 10 dias de reclusão e 1.865 dias-multa, mantendo os demais termos da condenação; o regime inicial fechado foi mantido em face da pena superior a oito anos.
- Parties
- Paciente: RAFAEL MARTINS MIGLIORINI; Corréu: ROMANIELE WILIAM DA SILVA; Corréu: AGNALDO MARTINS MIGLIORINI; Testemunha: Willian Tadeu Migliorini; Testemunha: Larissa Pires; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Do Writ E Concessão Parcial De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para reduzir as penas do paciente para 12 anos, 5 meses e 10 dias de reclusão e 1.865 dias-multa, mantendo-se os demais termos da condenação e o regime inicial fechado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Insuficiência Probatória, Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL MARTINS MIGLIORINI
Paciente
ROMANIELE WILIAM DA SILVA
Corréu
AGNALDO MARTINS MIGLIORINI
Corréu
Willian Tadeu Migliorini
Testemunha
Larissa Pires
Testemunha
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Do Writ E Concessão Parcial De Ofício)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de habeas corpus para análise de matéria fático-probatória
- 2 suficiência de prova para condenação por tráfico (art. 33) e associação para o tráfico (art. 35)
- 3 valoração da quantidade da droga e antecedentes na dosimetria (art. 42 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
O STJ decidiu não conhecer do habeas corpus por inadequação da via para reexaminar matéria fático-probatória, manteve a convicção sobre a suficiência do conjunto probatório para condenação, mas, de ofício, entendeu excessiva a exasperação das penas e reduziu-as para 12 anos, 5 meses e 10 dias de reclusão e 1.865 dias-multa, mantendo os demais termos da condenação; o regime inicial fechado foi mantido em face da pena superior a oito anos.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para reduzir as penas do paciente para 12 anos, 5 meses e 10 dias de reclusão e 1.865 dias-multa, mantendo-se os demais termos da condenação e o regime inicial fechado.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Conceder, de ofício, a ordem para reduzir as penas para 12 anos, 5 meses e 10 dias de reclusão e 1.865 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment