HC 947873 - DECISAO

HC 947873 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente a petição inicial porque a condenação transitou em julgado, tornando o writ substitutivo de revisão criminal, o que é incabível no habeas corpus, e porque não houve demonstração de ilegalidade flagrante que justificasse a superação desse óbice, sendo vedada a ampla análise de fatos e provas no habeas corpus.

Parties
Paciente: Victor Pontes Almeida; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Outcome
Petição inicial liminarmente indeferida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Pena Base, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Cabimento Do Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Victor Pontes Almeida

Paciente

Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida

  1. 1 redução da pena-base
  2. 2 incidência da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 (alegação de bis in idem)
  3. 3 ablandamento do regime prisional

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente a petição inicial porque a condenação transitou em julgado, tornando o writ substitutivo de revisão criminal, o que é incabível no habeas corpus, e porque não houve demonstração de ilegalidade flagrante que justificasse a superação desse óbice, sendo vedada a ampla análise de fatos e provas no habeas corpus.

Court Disposition

Petição inicial liminarmente indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial
  • Publique-se