HC 917115 - DECISAO

HC 917115 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de via inadequada (substitutivo de revisão criminal) e por não se demonstrar manifesto constrangimento ilegal: o novo depoimento do adquirente não foi considerado crível nem suficiente para afastar a prova colhida em juízo (depoimentos uníssonos dos policiais e do menor em três ocasiões e resquícios de droga na tesoura conforme Laudo n. 53469750), de modo que não houve demonstração cabal de erro de julgamento que autorizasse a desconstituição da coisa julgada.

Parties
Paciente: GUILHERME ARISTIDES DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Do Habeas Corpus
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prova Testemunhal, Coisa Julgada, In Dubio Pro Societate, In Dubio Pro Judicato, Súmula 691 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME ARISTIDES DE SOUZA

Paciente

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Do Habeas Corpus

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
  2. 2 existência de manifesto constrangimento ilegal no ato judicial impugnado
  3. 3 suficiência de novo depoimento para desconstituir condenação transitada em julgado

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de via inadequada (substitutivo de revisão criminal) e por não se demonstrar manifesto constrangimento ilegal: o novo depoimento do adquirente não foi considerado crível nem suficiente para afastar a prova colhida em juízo (depoimentos uníssonos dos policiais e do menor em três ocasiões e resquícios de droga na tesoura conforme Laudo n. 53469750), de modo que não houve demonstração cabal de erro de julgamento que autorizasse a desconstituição da coisa julgada.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.