AREsp 2744307 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o conjunto probatório é frágil e não demonstra, de forma segura, a prática dos delitos imputados a José Edson dos Santos; as divergências entre depoimentos policiais, inconsistências entre versões e dúvidas sobre a legalidade do flagrante impedem a condenação, aplicando-se o princípio in dubio pro reo.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ; Recorrido: JOSÉ EDSON DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse De Munição, Ônus Da Prova, In Dubio Pro Reo, Admissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ
Agravante
JOSÉ EDSON DOS SANTOS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 33, caput, da Lei 11.343/2006 e ao art. 14 da Lei nº 10.826/2003
- 2 suficiência probatória para condenação por tráfico e posse de munição
- 3 legalidade do flagrante e divergências nos depoimentos policiais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o conjunto probatório é frágil e não demonstra, de forma segura, a prática dos delitos imputados a José Edson dos Santos; as divergências entre depoimentos policiais, inconsistências entre versões e dúvidas sobre a legalidade do flagrante impedem a condenação, aplicando-se o princípio in dubio pro reo.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment