HC 948287 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus: o writ substitutivo de recurso ordinariamente cabível é inviável salvo presença de flagrante ilegalidade; a dosimetria da pena realizada pelo Tribunal de origem, que majorou a pena-base em razão da expressiva quantidade de droga apreendida (300 kg de cocaína) com fundamento no art. 42 da Lei 11.343/06, e que afastou o redutor do art. 33, §4º da mesma lei com base em elementos fáticos diversos (logística complexa, ocultação, escolta e uso de estabelecimento para disfarce) indicando dedicação a atividades criminosas e integração a organização criminosa, não comporta reexame nesta via estreita, inexistindo flagrante ilegalidade ou bis in idem que autorize o...
- Parties
- Paciente/impetrante: VICTOR DO NASCIMENTO OLIVEIRA; Respondente (órgão Prolator Do Acórdão): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR DO NASCIMENTO OLIVEIRA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Respondente (órgão Prolator Do Acórdão)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente cabível
- 2 fixação da pena-base em razão da quantidade de droga (art. 42, Lei 11.343/06)
- 3 aplicabilidade do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/06
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus: o writ substitutivo de recurso ordinariamente cabível é inviável salvo presença de flagrante ilegalidade; a dosimetria da pena realizada pelo Tribunal de origem, que majorou a pena-base em razão da expressiva quantidade de droga apreendida (300 kg de cocaína) com fundamento no art. 42 da Lei 11.343/06, e que afastou o redutor do art. 33, §4º da mesma lei com base em elementos fáticos diversos (logística complexa, ocultação, escolta e uso de estabelecimento para disfarce) indicando dedicação a atividades criminosas e integração a organização criminosa, não comporta reexame nesta via estreita, inexistindo flagrante ilegalidade ou bis in idem que autorize o...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment