HC 810786 - ACORDAO

HC 810786 - ACORDAO

As instâncias ordinárias fundamentadamente afastaram a minorante do art. 33, § 4.º, em razão de elementos concretos (notadamente a apreensão de 10,5 kg de maconha na residência utilizada como ponto de armazenamento, venda e distribuição) que indicam habitualidade e dedicação do agravante à atividade criminosa; tal valoração fático-probatória não comporta revisão na via do habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4.º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Afastamento da minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 em razão da quantidade de droga e de elementos concretos indicativos de habitualidade
  2. 2 Possibilidade de revisão das conclusões de fato das instâncias ordinárias via habeas corpus (reexame fático-probatório)

Ratio Decidendi

As instâncias ordinárias fundamentadamente afastaram a minorante do art. 33, § 4.º, em razão de elementos concretos (notadamente a apreensão de 10,5 kg de maconha na residência utilizada como ponto de armazenamento, venda e distribuição) que indicam habitualidade e dedicação do agravante à atividade criminosa; tal valoração fático-probatória não comporta revisão na via do habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (negado provimento)

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 80-83 para denegar o habeas corpus.
  • Negar provimento ao agravo regimental.