HC 949827 - DECISAO

HC 949827 - DECISAO

O relator concluiu que a impetração reiterava matérias já decididas nas instâncias anteriores e que não havia manifesta ilegalidade capaz de ensejar concessão de ofício; as circunstâncias fáticas registradas nas decisões antecedentes (denúncias, filmagens, investigação, drogas apreendidas no momento da abordagem e entrada com consentimento) justificavam a fundada suspeita para busca pessoal e domiciliar; por se tratar de questão fático-probatória e dada a vedação ao seu revolvimento em habeas corpus, o writ não foi conhecido.

Parties
Paciente: MACIEL SIQUEIRA MELO JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Revista Veicular, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Perdimento De Bens, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

MACIEL SIQUEIRA MELO JUNIOR

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 nulidade das provas por busca pessoal e domiciliar
  2. 2 ausência de fundada suspeita para abordagem policial (art.244 CPP)
  3. 3 desclassificação do crime para posse para uso pessoal (art.28 Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

O relator concluiu que a impetração reiterava matérias já decididas nas instâncias anteriores e que não havia manifesta ilegalidade capaz de ensejar concessão de ofício; as circunstâncias fáticas registradas nas decisões antecedentes (denúncias, filmagens, investigação, drogas apreendidas no momento da abordagem e entrada com consentimento) justificavam a fundada suspeita para busca pessoal e domiciliar; por se tratar de questão fático-probatória e dada a vedação ao seu revolvimento em habeas corpus, o writ não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Intimem-se