HC 852220 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as questões relativas à materialidade e autoria exigem revolvimento probatório incompatível com o habeas corpus; a dosimetria e a aplicação das causas de aumento (art. 42 e art. 40, V, da Lei n. 11.343/2006) foram devidamente fundamentadas com base na natureza e quantidade das drogas (mais de 340g) e no emprego de arma; a condenação por associação impede o redutor do art. 33, §4º; e a desclassificação da receptação para culposa demandaria reexame fático-probatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Receptação, Dosimetria, Aumento De Pena, Emprego De Arma De Fogo, Habeas Corpus, Revolvimento Fático
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de revolvimento fático-probatório em habeas corpus
- 2 valoração da natureza e quantidade das drogas na dosimetria (art. 42 da Lei n. 11.343/2006)
- 3 aplicação da causa de aumento por emprego de arma (art. 40, V, da Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as questões relativas à materialidade e autoria exigem revolvimento probatório incompatível com o habeas corpus; a dosimetria e a aplicação das causas de aumento (art. 42 e art. 40, V, da Lei n. 11.343/2006) foram devidamente fundamentadas com base na natureza e quantidade das drogas (mais de 340g) e no emprego de arma; a condenação por associação impede o redutor do art. 33, §4º; e a desclassificação da receptação para culposa demandaria reexame fático-probatório.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment