HC 858142 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido; de mérito, não se identificou constrangimento ilegal porque a abordagem e a busca pessoal foram justificadas por fundada suspeita diante do comportamento do paciente, a revisão criminal e pedidos de desclassificação já foram examinados em impetrações anteriores e a atenuante da confissão não se aplica conforme a Súmula 630/STJ; além disso, não se admite o reexame probatório amplo em habeas corpus e não se poderia apreciar matéria não analisada pela instância de origem sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente: AUGUSTO CESAR VIEIRA DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo, Atenuante Da Confissão, Desclassificação Para Posse Para Uso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO CESAR VIEIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade das provas decorrentes de busca pessoal e domiciliar
- 2 pedido de desclassificação para posse para consumo
- 3 aplicação da atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido; de mérito, não se identificou constrangimento ilegal porque a abordagem e a busca pessoal foram justificadas por fundada suspeita diante do comportamento do paciente, a revisão criminal e pedidos de desclassificação já foram examinados em impetrações anteriores e a atenuante da confissão não se aplica conforme a Súmula 630/STJ; além disso, não se admite o reexame probatório amplo em habeas corpus e não se poderia apreciar matéria não analisada pela instância de origem sem supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment