HC 949594 - DECISAO
O habeas corpus é incognoscível porque a condenação por apelação criminal transitou em julgado, não tendo sido interposto recurso especial nem requerida revisão criminal, impedindo o conhecimento pelo STJ; por esse motivo, indefere-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: FERNANDO CEPELLOS ARANDA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Prova Ilícita, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO CEPELLOS ARANDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus após trânsito em julgado da apelação criminal
- 2 inadmissibilidade do habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 3 existência de prova ilícita e pedido de absolvição por insuficiência de provas
Ratio Decidendi
O habeas corpus é incognoscível porque a condenação por apelação criminal transitou em julgado, não tendo sido interposto recurso especial nem requerida revisão criminal, impedindo o conhecimento pelo STJ; por esse motivo, indefere-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment