HC 918758 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio por ausência de flagrante ilegalidade na decisão impugnada; no exame das alegações, verificou-se que a entrada policial sem mandado se amparou em fundada suspeita de flagrante em crime permanente (fuga do acusado, abandono de sacola que continha drogas e petrechos), de modo que as provas foram consideradas lícitas; quanto ao pedido subsidiário de reconhecimento do tráfico privilegiado, as instâncias de origem, com base na quantidade de entorpecentes e nos objetos apreendidos, concluíram pela dedicação do agente à atividade delituosa, matéria que não pode ser reexaminada em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: RAFAEL HENRIQUE ALMEIDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Prisão Em Flagrante, Falsidade Documental, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL HENRIQUE ALMEIDA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 licitude da busca domiciliar sem mandado judicial
- 2 possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso legalmente previsto
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio por ausência de flagrante ilegalidade na decisão impugnada; no exame das alegações, verificou-se que a entrada policial sem mandado se amparou em fundada suspeita de flagrante em crime permanente (fuga do acusado, abandono de sacola que continha drogas e petrechos), de modo que as provas foram consideradas lícitas; quanto ao pedido subsidiário de reconhecimento do tráfico privilegiado, as instâncias de origem, com base na quantidade de entorpecentes e nos objetos apreendidos, concluíram pela dedicação do agente à atividade delituosa, matéria que não pode ser reexaminada em habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment