RHC 203211 - DECISAO
O STJ concluiu que, embora a decisão singular e o acórdão do Tribunal de origem tenham fundamentado a prisão preventiva com base na gravidade concreta e nos elementos indicativos de tráfico, a primariedade do acusado e a quantidade não exacerbada de droga apreendida (177,12 g de maconha) autorizam a substituição da custódia por medidas cautelares diversas. Assim, deu-se provimento ao recurso para substituir a prisão preventiva pelas medidas do art. 319, incisos I e IV, do CPP, com determinação de que o juízo de primeira instância especifique e fiscalize as condições, ressalvando a possibilidade de nova decretação da prisão em caso de descumprimento ou de fatos novos (art. 282, §4º c/c...
- Parties
- Recorrente: FELIPE VICTOR DE SOUZA MOREIRA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interviniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Ordinário Apreciado Pelo Stj)
- Outcome
- Provimento do recurso ordinário em habeas corpus para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fundamentação Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE VICTOR DE SOUZA MOREIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Coator
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interviniente (parecer)
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Ordinário Apreciado Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 ausência ou suficiência de fundamentação do decreto prisional
- 2 observância dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que, embora a decisão singular e o acórdão do Tribunal de origem tenham fundamentado a prisão preventiva com base na gravidade concreta e nos elementos indicativos de tráfico, a primariedade do acusado e a quantidade não exacerbada de droga apreendida (177,12 g de maconha) autorizam a substituição da custódia por medidas cautelares diversas. Assim, deu-se provimento ao recurso para substituir a prisão preventiva pelas medidas do art. 319, incisos I e IV, do CPP, com determinação de que o juízo de primeira instância especifique e fiscalize as condições, ressalvando a possibilidade de nova decretação da prisão em caso de descumprimento ou de fatos novos (art. 282, §4º c/c...
Court Disposition
Provimento do recurso ordinário em habeas corpus para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Orders
- Substituir a prisão preventiva do recorrente pelas medidas cautelares previstas no art. 319, incisos I e IV, do Código de Processo Penal
- Determinar que o Juízo de primeira instância especifique as condições e fiscalize o cumprimento das medidas, podendo acrescer outras cautelares necessárias e justificadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment