AREsp 2704394 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a exasperação da pena-base com base na quantidade e diversidade de entorpecentes e nos elementos indicativos de dedicação ao tráfico (embalagens com inscrições, material de endolação, dinheiro, aparelhos celulares e balança, posse em ponto de venda), o que também legitimou a não aplicação da redução do art. 33, §4º; manteve-se igualmente o regime semiaberto por a pena definitiva ser superior a quatro anos.
- Parties
- Agravante: PEDRO ANTÔNIO AGRA DE SOUZA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Exasperação Da Pena Base, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ANTÔNIO AGRA DE SOUZA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 59 do Código Penal e ao art. 42 da Lei de Drogas quanto à exasperação da pena-base
- 2 aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena (art. 33, §2º, 'b', do Código Penal)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a exasperação da pena-base com base na quantidade e diversidade de entorpecentes e nos elementos indicativos de dedicação ao tráfico (embalagens com inscrições, material de endolação, dinheiro, aparelhos celulares e balança, posse em ponto de venda), o que também legitimou a não aplicação da redução do art. 33, §4º; manteve-se igualmente o regime semiaberto por a pena definitiva ser superior a quatro anos.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo, para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment