HC 912354 - DECISAO
Prevalece a desclassificação da conduta de tráfico para posse para consumo (art. 28 da Lei 11.343/2006) porque as provas não permitem juízo de certeza sobre a prática de tráfico: quantidade total apreendida (1,7g) compatível com consumo pessoal, ausência de petrechos típicos de traficância, conflito de versões e falta de provas adicionais que corroborem a versão de venda; por isso deu-se parcial provimento ao agravo regimental para desclassificar a conduta e determinar que o juízo de primeira instância aplique as penas cabíveis conforme entender de direito.
- Parties
- Agravante/paciente: NIVALDO ROGERIO ZANCAN; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Reconsideração E Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Parcial provimento ao agravo regimental para desclassificar a conduta imputada do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006 para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo, Nulidade De Prova, Violação De Domicílio, Atribuições Da Guarda Municipal, Desclassificação, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIVALDO ROGERIO ZANCAN
Agravante/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Reconsideração E Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por violação de domicílio
- 2 extrapolação das atribuições pelos guardas municipais
- 3 desclassificação do crime de tráfico (art. 33, caput, Lei 11.343/2006) para posse de droga para consumo (art. 28, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Prevalece a desclassificação da conduta de tráfico para posse para consumo (art. 28 da Lei 11.343/2006) porque as provas não permitem juízo de certeza sobre a prática de tráfico: quantidade total apreendida (1,7g) compatível com consumo pessoal, ausência de petrechos típicos de traficância, conflito de versões e falta de provas adicionais que corroborem a versão de venda; por isso deu-se parcial provimento ao agravo regimental para desclassificar a conduta e determinar que o juízo de primeira instância aplique as penas cabíveis conforme entender de direito.
Court Disposition
Parcial provimento ao agravo regimental para desclassificar a conduta imputada do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006 para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
Orders
- Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 167/170 e dou parcial provimento ao recurso para desclassificar a conduta do agravante nos termos delineados
- Determinar que o Juízo de primeira instância aplique as penas cominadas, como entender de direito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment