HC 932910 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque a condenação por tráfico estava lastreada apenas em elementos extrajudiciais não confirmados em juízo (agentes policiais declararam não recordar integralmente os fatos e limitaram-se a ratificar declarações/integridade de termos), em confronto com o art. 155 do CPP; simultaneamente o paciente confessou, na esfera policial e em juízo, a propriedade da substância e sua destinação para consumo pessoal, restando demonstrada autoria e materialidade do art. 28 da Lei n. 11.343/2006, justificando a desclassificação do delito e a remessa dos autos ao juízo de primeiro grau para providências legais.
- Parties
- Paciente: Alexsandro Freitas dos Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Espírito Santo; Juízo a Quo: Vara Judicial da comarca de Conceição do Castelo/ES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida/desclassificação E Remessa Ao Juízo De Origem
- Outcome
- Ordem concedida para desclassificar a conduta imputada de tráfico de drogas para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 (posse para consumo pessoal) e remeter os autos ao juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Uso Pessoal, Art. 28 Lei N. 11.343/2006, Art. 33 Lei N. 11.343/2006, Art. 155 Do Código De Processo Penal, Prova Colhida Na Fase Inquisitorial, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexsandro Freitas dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça do Espírito Santo
Autoridade Coatora
Vara Judicial da comarca de Conceição do Castelo/ES
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida/desclassificação E Remessa Ao Juízo De Origem
Legal Issues
- 1 se é possível manter condenação por tráfico baseada exclusivamente em elementos colhidos na fase extrajudicial não confirmados em juízo
- 2 se a confissão judicial e extrajudicial e a quantidade apreendida demonstram a configuração do art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- 3 aplicação do art. 155 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque a condenação por tráfico estava lastreada apenas em elementos extrajudiciais não confirmados em juízo (agentes policiais declararam não recordar integralmente os fatos e limitaram-se a ratificar declarações/integridade de termos), em confronto com o art. 155 do CPP; simultaneamente o paciente confessou, na esfera policial e em juízo, a propriedade da substância e sua destinação para consumo pessoal, restando demonstrada autoria e materialidade do art. 28 da Lei n. 11.343/2006, justificando a desclassificação do delito e a remessa dos autos ao juízo de primeiro grau para providências legais.
Court Disposition
Ordem concedida para desclassificar a conduta imputada de tráfico de drogas para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 (posse para consumo pessoal) e remeter os autos ao juízo de primeiro grau.
Orders
- Conceder a ordem para desclassificar a conduta imputada ao paciente no Processo n. 0001175-84.2020.8.08.0016 para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.
- Remeter os autos ao Juízo de primeiro grau para as providências legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment