REsp 2152874 - DECISAO
Não se conhece do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não infirmando a incidência da Súmula 83/STJ; por isso, aplica-se por analogia o entendimento da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas para superar a inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: MARCIO CARVALHO; Decisão Agravada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prescrição Retroativa, Redução De Pena (art. 33, §4º, Lei De Drogas), Estatuto Do Desarmamento (art. 14, Lei N. 10.826/2003), Incidência Das Súmulas 7, 83 E 182/stj, Inadmissibilidade Por Falta De Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO CARVALHO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Decisão Agravada
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ à inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ por analogia)
- 3 Possibilidade de revisão da redução da pena prevista no art. 33, §4º, da Lei de Drogas sem reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Não se conhece do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não infirmando a incidência da Súmula 83/STJ; por isso, aplica-se por analogia o entendimento da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas para superar a inadmissibilidade.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment