HC 950047 - DECISAO

HC 950047 - DECISAO

Embora o habeas corpus substitutivo não deva ser conhecido em regra, verificou-se flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva: o paciente é primário, jovem (20 anos), a quantidade de entorpecentes apreendida é baixa (15g de cocaína e 46g de maconha), e os elementos constantes dos autos (R$200,00 apreendidos e um aparelho celular) não demonstram envolvimento suficiente com o tráfico a justificar a custódia cautelar. Em face da excepcionalidade da prisão preventiva e da necessidade de fundamentação individualizada, revogou-se a prisão e fixaram-se medidas cautelares diversas, nos termos dos arts. 282 e 319 do CPP.

Parties
Paciente: Gabriel Ciolato Borges; Notificado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Ofício Revogação Da Prisão Preventiva E Imposição De Medidas Cautelares Diversas
Outcome
Ordem concedida em análise de ofício; revogada a prisão preventiva do paciente e impostas medidas cautelares diversas
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

Gabriel Ciolato Borges

Paciente

Ministério Público Federal

Notificado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Ofício Revogação Da Prisão Preventiva E Imposição De Medidas Cautelares Diversas

  1. 1 legalidade da prisão preventiva decretada
  2. 2 caracterização dos requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 aplicabilidade do art. 283 do CPP e excepcionalidade da prisão cautelar

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus substitutivo não deva ser conhecido em regra, verificou-se flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva: o paciente é primário, jovem (20 anos), a quantidade de entorpecentes apreendida é baixa (15g de cocaína e 46g de maconha), e os elementos constantes dos autos (R$200,00 apreendidos e um aparelho celular) não demonstram envolvimento suficiente com o tráfico a justificar a custódia cautelar. Em face da excepcionalidade da prisão preventiva e da necessidade de fundamentação individualizada, revogou-se a prisão e fixaram-se medidas cautelares diversas, nos termos dos arts. 282 e 319 do CPP.

Court Disposition

Ordem concedida em análise de ofício; revogada a prisão preventiva do paciente e impostas medidas cautelares diversas

Orders

  • Revogação da prisão preventiva decretada em desfavor do paciente
  • Comparecimento bimestral em juízo para informar e justificar suas atividades, com manutenção atualizada e completa do endereço