HC 923962 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus porque não há manifesto constrangimento ilegal passível de correção de ofício: as instâncias inferiores, com base nos elementos probatórios (aproximação por inteligência, apreensão de cerca de 2 kg de maconha e indícios de integração à facção 'Bala na Cara'), concluíram pela dedicação do réu à atividade criminosa e pelo afastamento da minorante do art. 33, § 4º; reconhecer o privilegiado exigiria revolver fatos e provas, providência incabível na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DIONATA WILIAN ANDRADE NUNES; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus (decisão de não conhecimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Habeas Corpus Como Via Não Adequada Para Reexame De Provas, Regime De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONATA WILIAN ANDRADE NUNES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento do tráfico privilegiado previsto no art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de utilização da quantidade de entorpecente e de indícios de integração a facção para afastar a minorante
- 3 Admissibilidade de revolvimento do acervo fático-probatório via habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus porque não há manifesto constrangimento ilegal passível de correção de ofício: as instâncias inferiores, com base nos elementos probatórios (aproximação por inteligência, apreensão de cerca de 2 kg de maconha e indícios de integração à facção 'Bala na Cara'), concluíram pela dedicação do réu à atividade criminosa e pelo afastamento da minorante do art. 33, § 4º; reconhecer o privilegiado exigiria revolver fatos e provas, providência incabível na via do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus (decisão de não conhecimento)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment