AREsp 2713595 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por falta de impugnação específica de fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ; contudo, constatada manifesta ilegalidade na dosimetria relacionada ao crime de tráfico (Lei n. 11.343/2006), concedeu-se habeas corpus de ofício para aplicar a causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no seu patamar máximo em razão de a quantidade de droga ter sido utilizada para exasperar a pena-base, determinando nova dosimetria que resultou na redução das penas e no abrandamento do regime inicial ao semiaberto, conforme cálculos e parâmetros estabelecidos no voto.
- Parties
- Agravante: Célio dos Santos; Ministério Público Federal (impugnante): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Regimental Não Conhecido; Habeas Corpus De Ofício Concedido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido; concedido habeas corpus de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e redimensionar as penas, com abrandamento do regime inicial ao semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Cultivo De Drogas, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Súmula 182/stj, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Célio dos Santos
Agravante
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal (impugnante)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Regimental Não Conhecido; Habeas Corpus De Ofício Concedido
Legal Issues
- 1 carência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso special
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício por manifesta ilegalidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por falta de impugnação específica de fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ; contudo, constatada manifesta ilegalidade na dosimetria relacionada ao crime de tráfico (Lei n. 11.343/2006), concedeu-se habeas corpus de ofício para aplicar a causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no seu patamar máximo em razão de a quantidade de droga ter sido utilizada para exasperar a pena-base, determinando nova dosimetria que resultou na redução das penas e no abrandamento do regime inicial ao semiaberto, conforme cálculos e parâmetros estabelecidos no voto.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido; concedido habeas corpus de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e redimensionar as penas, com abrandamento do regime inicial ao semiaberto.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Conceder habeas corpus de ofício para aplicar a causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, redimensionando as penas privativa de liberdade e pecuniária do agravante e abrandando o cárcere inicial ao regime semiaberto; determinar nova dosimetria nos termos do voto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment