HC 947887 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada nas instâncias ordinárias pela materialidade e indícios de autoria e, sobretudo, pela quantidade e diversidade das drogas apreendidas, que demonstram periculosidade concreta e fundado receio de reiteração delitiva, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública; assim, não se mostra cabível a substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: BRUNO CAIO CONEJO; Paciente: SILVIO GABRIEL CONEJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO CAIO CONEJO
Paciente
SILVIO GABRIEL CONEJO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Se a quantidade e variedade de droga apreendida justificam a manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada nas instâncias ordinárias pela materialidade e indícios de autoria e, sobretudo, pela quantidade e diversidade das drogas apreendidas, que demonstram periculosidade concreta e fundado receio de reiteração delitiva, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública; assim, não se mostra cabível a substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment