AREsp 2680324 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para desclassificar a conduta do acusado do crime de tráfico (art. 33, caput, Lei 11.343/2006) para o delito de uso (art. 28, caput, Lei 11.343/2006), ante a insuficiência de elementos indicativos de traficância (quantidade reduzida de droga compatível com uso, ausência de materiais típicos de comércio e ausência de apreensão em flagrante de venda) e porque tal reclassificação decorreu de revaloração jurídica de fatos incontroversos sem revolvimento probatório proibido.
- Parties
- Agravante: BRUNO MATEUS DOS ANJOS COSTA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade E Análise Do Recurso Especial
- Outcome
- agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para desclassificar a conduta para o art. 28, caput, da Lei 11.343/2006
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Usuário De Drogas, Desclassificação De Crime, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO MATEUS DOS ANJOS COSTA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade E Análise Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a conduta do recorrente se amolda ao art. 28, caput, da Lei 11.343/2006 ou ao art. 33, caput, da mesma lei
- 2 possibilidade de desclassificação sem revolvimento do conjunto fático-probatório
- 3 suficiência das provas para sustentar condenação por tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para desclassificar a conduta do acusado do crime de tráfico (art. 33, caput, Lei 11.343/2006) para o delito de uso (art. 28, caput, Lei 11.343/2006), ante a insuficiência de elementos indicativos de traficância (quantidade reduzida de droga compatível com uso, ausência de materiais típicos de comércio e ausência de apreensão em flagrante de venda) e porque tal reclassificação decorreu de revaloração jurídica de fatos incontroversos sem revolvimento probatório proibido.
Court Disposition
agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para desclassificar a conduta para o art. 28, caput, da Lei 11.343/2006
Orders
- Determinar ao Juízo da execução penal competente a adequação na dosimetria
- Comunicar com urgência o inteiro teor desta decisão às instâncias ordinárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment