AREsp 2680324 - DECISAO

AREsp 2680324 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para desclassificar a conduta do acusado do crime de tráfico (art. 33, caput, Lei 11.343/2006) para o delito de uso (art. 28, caput, Lei 11.343/2006), ante a insuficiência de elementos indicativos de traficância (quantidade reduzida de droga compatível com uso, ausência de materiais típicos de comércio e ausência de apreensão em flagrante de venda) e porque tal reclassificação decorreu de revaloração jurídica de fatos incontroversos sem revolvimento probatório proibido.

Parties
Agravante: BRUNO MATEUS DOS ANJOS COSTA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade E Análise Do Recurso Especial
Outcome
agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para desclassificar a conduta para o art. 28, caput, da Lei 11.343/2006
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Usuário De Drogas, Desclassificação De Crime, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Presunção De Inocência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO MATEUS DOS ANJOS COSTA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade E Análise Do Recurso Especial

  1. 1 se a conduta do recorrente se amolda ao art. 28, caput, da Lei 11.343/2006 ou ao art. 33, caput, da mesma lei
  2. 2 possibilidade de desclassificação sem revolvimento do conjunto fático-probatório
  3. 3 suficiência das provas para sustentar condenação por tráfico de drogas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para desclassificar a conduta do acusado do crime de tráfico (art. 33, caput, Lei 11.343/2006) para o delito de uso (art. 28, caput, Lei 11.343/2006), ante a insuficiência de elementos indicativos de traficância (quantidade reduzida de droga compatível com uso, ausência de materiais típicos de comércio e ausência de apreensão em flagrante de venda) e porque tal reclassificação decorreu de revaloração jurídica de fatos incontroversos sem revolvimento probatório proibido.

Court Disposition

agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para desclassificar a conduta para o art. 28, caput, da Lei 11.343/2006

Orders

  • Determinar ao Juízo da execução penal competente a adequação na dosimetria
  • Comunicar com urgência o inteiro teor desta decisão às instâncias ordinárias