AREsp 2711461 - ACORDAO

AREsp 2711461 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma adequada e específica, cada um dos fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incidência das Súmulas n. 7, 83, 211 do STJ e 284 do STF), limitando-se a alegações genéricas que não demonstraram a desnecessidade de reexame do conjunto fático-probatório ou a inaplicabilidade das súmulas indicadas.

Parties
Agravante: JANDSON SANTOS SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Maus Tratos Contra Animal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas, Tráfico Privilegiado, Desclassificação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JANDSON SANTOS SOUSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 absolvição dos crimes imputados
  2. 2 desclassificação de tráfico para porte para uso
  3. 3 aplicação da fração mínima no tráfico privilegiado

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma adequada e específica, cada um dos fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incidência das Súmulas n. 7, 83, 211 do STJ e 284 do STF), limitando-se a alegações genéricas que não demonstraram a desnecessidade de reexame do conjunto fático-probatório ou a inaplicabilidade das súmulas indicadas.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.