HC 941797 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a juntada de documentos pelo Ministério Público ocorreu antes das alegações finais, não havendo violação do contraditório ou da ampla defesa nem demonstração de prejuízo concreto; a pretensão de desclassificação exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em habeas corpus; a pena-base já foi fixada no mínimo legal; a matéria relativa à confissão não foi apreciada pelo Tribunal de origem, de modo que sua análise nesta Corte implicaria supressão de instância; e o regime fechado foi corretamente fixado em função do quantum da pena e da reincidência, conforme art.33, §2º, b, do CP.
- Parties
- Agravante: DIEGO HENRIQUE TUCKMANTEL DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental; não conheceu do mandamus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade Processual, Juntada De Documentos, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei 11.343/06, Dosimetria Da Pena, Confissão, Regime Prisional, Reexame Fático Probatório, Princípio Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO HENRIQUE TUCKMANTEL DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 alegada juntada tardia de documentos e suposta ofensa ao contraditório e ampla defesa
- 2 pedido de desclassificação do crime do art.33, caput, da Lei 11.343/06 para o art.28 da mesma lei
- 3 reforma da dosimetria para fixação da pena-base no mínimo legal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a juntada de documentos pelo Ministério Público ocorreu antes das alegações finais, não havendo violação do contraditório ou da ampla defesa nem demonstração de prejuízo concreto; a pretensão de desclassificação exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em habeas corpus; a pena-base já foi fixada no mínimo legal; a matéria relativa à confissão não foi apreciada pelo Tribunal de origem, de modo que sua análise nesta Corte implicaria supressão de instância; e o regime fechado foi corretamente fixado em função do quantum da pena e da reincidência, conforme art.33, §2º, b, do CP.
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental; não conheceu do mandamus
Orders
- não conheço do mandamus
- nega provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment