HC 949525 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em recursos/mandados anteriores, nos quais foram examinadas as circunstâncias fáticas (quantidade de droga, demais elementos) que justificaram o afastamento do redutor previsto no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 e a fixação do regime fechado, de modo que não há ilegalidade nova a ser sanar.
- Parties
- Paciente: GABRIEL SANTOS JACOB; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional Inicial, Redução De Pena, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL SANTOS JACOB
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 possibilidade de redução da pena e abrandamento do regime prisional via habeas corpus
- 3 fundamentação para afastamento do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em recursos/mandados anteriores, nos quais foram examinadas as circunstâncias fáticas (quantidade de droga, demais elementos) que justificaram o afastamento do redutor previsto no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 e a fixação do regime fechado, de modo que não há ilegalidade nova a ser sanar.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment