HC 952868 - DECISAO
O writ foi liminarmente indeferido porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o STJ não pode funcionar como substituto de revisão criminal na hipótese, além de não haver ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: ALEX APARECIDO TEIXEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX APARECIDO TEIXEIRA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 insuficiência probatória para condenação por tráfico de drogas
- 2 insuficiência probatória para condenação por associação para o tráfico
- 3 pedido subsidiário de reconhecimento de tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/06)
Ratio Decidendi
O writ foi liminarmente indeferido porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o STJ não pode funcionar como substituto de revisão criminal na hipótese, além de não haver ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ordem de ofício.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment