HC 956398 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui substitutivo de recurso próprio e porque o pedido é reiteração de impetração idêntica já em trâmite no STJ (RHC 201.289/SP), obstando o conhecimento do mandamus; assim, a análise de mérito não se mostra adequada e a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JOSE VINICIUS APOLINARIO MENDES; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Contemporaneidade Das Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Reiteração De Impetração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE VINICIUS APOLINARIO MENDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para a prisão preventiva
- 2 contemporaneidade dos pressupostos autorizadores da prisão cautelar
- 3 excessivo prazo de encarceramento provisório alegado pela defesa
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui substitutivo de recurso próprio e porque o pedido é reiteração de impetração idêntica já em trâmite no STJ (RHC 201.289/SP), obstando o conhecimento do mandamus; assim, a análise de mérito não se mostra adequada e a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment